课题背景：G蛋白信号转导途径是重要的受体介导跨膜信号转导途径。G蛋白偶联受体已经被证实与病理性瘢痕的形成有关，而对于传导过程中关键性中间蛋白--G蛋白的研究却少见报道。因此探讨刺激性G蛋白是否参与了病理性瘢痕和正常皮肤的细胞跨膜信号转导，在哪些细胞中起作用以及刺激性G蛋白在病理性瘢痕形成中的作用，可为防治病理性瘢痕提供新的理论依据。

同行评价：病理性瘢痕形成机制一直是医学研究的热点，G蛋白是细胞信号转导的重要途径。实验检测刺激性G蛋白在病理性瘢痕组织中表达，探讨G蛋白信号转导途径对病理性瘢痕形成的影响，选题有新意，科研设计较合理，方法可行，结果可靠，为病理性瘢痕形成的分子生物学机制研究提供了新的思路。

相关链接：细胞信号传导途径包括很多，主要有细胞间、细胞内、细胞与周围物质、细胞跨膜信号传导等，对细胞跨膜信号传导的研究已经成为新的热点。G蛋白是重要的跨膜信号转导蛋白，参与广泛的细胞生物学活动。国内对急性肺损伤后兔的肺动脉、心肌、脑等组织、哮喘豚鼠肺组织等G蛋白的变化进行了系统的研究，证实G蛋白与许多疾病有关。而对病理性瘢痕中G蛋白的作用尚不清楚。

摘要
目的:比较增生性瘢痕组织和正常皮肤组织刺激性G蛋白的表达差异，以明确刺激性G蛋白病理性瘢痕形成中的作用机制及其在哪些细胞中发挥作用。
方法：实验于2005-09/2006-12在南昌大学第一附属医院烧伤研究所实验室完成。 取10例18~38岁瘢痕整形手术患者术中剩余的全厚正常皮肤和切除的病理性瘢痕组织，采用PR-PCR法检测刺激性G蛋白的基因表达，免疫组织化学法检测G蛋白的表达，比较病理性瘢痕组织与正常皮肤组织间的差异。
结果：①PR-PCR法检测发现两种组织均有刺激性G蛋白基因表达，利用凝胶图像处理系统分析，病理性瘢痕和内参照比值高于正常皮肤和内参照（P < 0.05）。②免疫组织化学检测后发现两种组织均有刺激性G蛋白的表达，均分布在表皮的基底细胞内、真皮的成纤维细胞内和毛细血管的内皮细胞内。在细胞内表达的部位符合G蛋白的本身性质（胞浆侧），两种组织的表达分布没有明显差异。③大体观察病理性瘢痕组织和正常皮肤的基底细胞刺激性G蛋白表达均为阳性，但无明显差异；真皮的成纤维细胞内和毛细血管内皮细胞内病理性瘢痕的表达强于正常皮肤。
结论：刺激性G蛋白可能参与病理性瘢痕中成纤维细胞和毛细血管内皮细胞的增殖调控。
关键词：刺激性G蛋白；病理性瘢痕；皮肤；组织构建

廖立新，王竟鹏.刺激性G蛋白在病理性瘢痕组织中的表达[J].中国组织工程研究与临床康复，2008，12(11):2051-2055 [www.zglckf.com/zglckf/ejournal/upfiles/08-11/11k-2051(ps).pdf]

Stimulatory G protein expression in pathological scar

Abstract

AIM：To compare the expression difference in stimulatory G protein between hyperplastic scar and normal skin, so as to explore the formation mechanism of pathological scar.
METHODS: The experiment was conducted in the laboratory of Burn Center, First Affiliated Hospital of Nanchang University from September 2005 to December 2006. All-thickness normal skin and pathological scar were from patients aged 18－38 years old who underwent scar plastic operation. The expression of stimulatory G protein mRNA in sample was detected using PR-PCR method, and G protein expression was detected using immunohistochemical method. The expressions in pathological scar and normal skin were compared.
RESULTS: ①Stimulatory G protein mRNA expression was found in both tissues by PR-PCR. But gel image processing system analysis showed that pathological scar Gs α／β-action was significantly higher than normal skin Gs α／β-action (P < 0.05). ②Immunohistochemical detection suggested that the expression of stimulatory G protein was found in both pathological scar and normal skin, distributing in epidermal basal cell, hypodermal fibroblast and blood capillary endothelial cell. The distribution of expression in the two tissues had no difference. ③In gross observation, positive expression in epidermal basal cell of pathological scar and normal skin had no obvious difference. The expression in hypodermal fibroblast and blood capillary endothelial cell of pathological scar was stronger than that in normal skin.
CONCLUSION: Stimulatory G protein may play a role in the proliferation and regulation of fibroblast and blood capillary endothelial cell in pathological scar.

Liao LX, Wang JP.Stimulatory G protein expression in pathological scar.Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu yu Linchuang Kangfu 2008;12(11):2051-2055(China) [www.zglckf.com/zglckf/ejournal/upfiles/08-11/11k-2051(ps).pdf]