0 引言
1 本刊对研究原著类文章的要求
2 本刊对综述文章的要求
3,本刊对病例报告类文章的要求

0 引言
科技期刊质量的核心是学术质量，而学术质量又取决于发表论文的学术水平。科技成果本身、作者、编辑、审稿人是保证论文质量的4个重要因素。在出版过程中，选题组稿、稿件初审、选择审稿专家、作者修稿、编辑加工等环节的科学把握 更是有效提高科技期刊学术质量的相关步骤。
实际上，编辑出版的过程也是高新科技成果的挖掘、打磨、再创作的传播过程，这对文稿编辑过程中的相关人员提出了更高的要求。科技期刊编辑不仅需要爱岗敬业 还要具备良好的相关专业知识和较高的学术水平 在编辑加工论文时 充分调动自己大脑所贮存的专业知识 考查主题是否突出 结构是否严密 层次是否分明 论据是否能说明论点、是否充分，结论是否正确 找出优点和缺点、正确和错误 同时综合分析专家的评审意见 给作者提出修改意见 请作者对稿件进行修改 以提高论文学术质量。一篇文章的作者常常意识不到论文的潜在价值以及疏漏和差错 要靠编辑去发掘、去订正 做到重点突出 编排规范 将编辑的创造融汇在作者的论文之中。为了适应这种创造性工作的要求，编辑在修改每一篇稿件前，要对近３年内的文献进行检索，了解学科进展及学科发展趋势，在此基础上评估文章的学术水平，评估文章参考文献的引用情况。一本期刊的编辑如果养成不断学习的习惯，这本期刊便有了出版高质量文章的保证。
除此之外，约定规范是科技信息传递的工具和语言。一本国际化的期刊更应该按照国际科学出版物要求的惯例，规范本刊的编辑行为、文章体例、格式术语，以利于国际间的学科专业交流。这些规范对内容细节的要求更多，对客观指标的要求更严，对文章自明性、可读性的标准更高，可能会给作者和编辑的工作增加许多内容或者叫做麻烦。然而，科技期刊作为科学技术信息的载体和信息源，其性质决定了所出版的文章必须适应信息传播、存储、处理和交流的需要。
关键词：规范化，标准化，文章体例；编辑质量

1 本刊对研究原著类文章的要求
本刊按研究内容将研究原著类稿件分为基础医学、临床医学和传统医学３大部分，体例规范要求如下。
1.1 撰写总概要 研究原著类稿件撰写内容包括文题、作者、摘要、正文、致谢、参考文献、表格和插图说明等。
主要结构为4部分，即前言Inroduction提出问题；方法Methods告诉他人本项研究是如何进行的；结果Results本研究的主要发现是什么；讨论Discussion发现意味着什么。人们常将这一结构称为IMRAD结构。本刊将符合此格式的稿件发表在研究与报告、技术与方法、研究快报3个相应的栏目中。
1.2 对文题的要求
1.2.1 对文题出版规范化的要求
① 通常论文的题名不用完整的句子而用复合词或短语，不般不用标点符号，中文题名一般超过20个字，英文题名最多不超过10个实词。
② 题名中避免使用不常见的缩写词、简称、符号、化学结构式、商标名、代号及公式等。缩写词和简称必须使用时，也要注意一定是得到普遍公认的，如冠心病、肺心病、DNA,CT,AIDS等。
③ 如果研究方法较特殊，且题名较长时，可用副标题说明研究方法。
④ 如果论文同时有英文摘要时，要注意中英文题的一致性。
1.2.2 相关链接
○命题要从读者角度出发：有报道称，一个医生要跟上医学进展 至少要经常阅读19种与其专业相关的杂志。但限于时间和精力 要读完每篇文献全文是不可能的 通常情况下读者只是浏览目次 通过文章的题名找到自己感兴趣的文章 进行有针对性的阅读。可见题名已经成为读者取舍文章的一个关键因素。这就要求作者在拟定题名时要充分考虑文章内容和读者需要 编辑在审读论文时更要重视对题名的审读与加工。
○题名要准确、精练和生动：论文题目是医学论文的重要信息。国标中规定：题名是以最恰当的、最简洁的词语反映报告、论文中最重要的特定内容的逻辑组合。题名的特点是论题突出，新颖醒目，简明扼要。为了让读者以尽可能少的时间理解清楚论文的主要内容 期刊论文的题名一定要准确、精练 题名一定要准确无误地揭示论文的核心，不夸大，不缩小，不能使用模糊概念，如“某些”等词语。题名要体现文章内容，内容又在说明题目，彼此相互照应。切忌离题万里。题名用词都有特定的含义和专指范围，而一些非专指性词，如“报告”、“分析”、“探讨”等可以省略。为了引起读者的兴趣 期刊论文的题名一定要生动。
○题名要给读者提供尽可能多的信息量：科技期刊传播科技信息 必须重视读者的需要和传播的效果。中国科技期刊虽然数量、种类剧增 但重复、无用的文章仍充斥传播渠道。据统计 有３５％的论文从未被人引用过 有４９％的论文只被人引用过１次。当然论文的学术水平是决定被引用与否的关键 但不能否认一些学术水平较高的论文 由于题名的原因而被读者忽略或被漏检的情况亦不少见。
○题名要尽可能符合检索要求：题名有提供给二次文献机构、数据库系统检索和收录的特有功能 因此 应尽可能包含有较多的关键词 以供标引者选用和读者检索之用。医学期刊的作者和编辑 在题名的选词上最好选取《医药学名词与主题词Mesh对应表》给出的词 这在网络化、数字化发展的今天 有着重要的现实意义 因为21世纪的编辑出版将进入网络化时代 信息在网上流动与传播 面对如此浩瀚的信息资源 数字出版部门通过开发集成化的信息检索系统建立查询网络平台 加强文献资源的合理配置和开发利用 这都要求题名的词语要规范 应将论文中能反映论文特定内容的关键词尽可能包含在题名中 以提高读者的检索效率和查全率。
○克服题名的千篇一律：科技期刊的文题，原则上是简洁明了，但从不同的角度进行文章主题的提出会产生不同的效果，我们对文题的加工，是在寻找文章的创新点的基础上进行的，文题不仅要反映文章的主体内容，更要突出此篇不同于他篇之处，科技期刊文题的加工虽不及新闻标题的标新立异，也要有侧重，突出新意，必要时可在形式上有些改变，如给生僻的词加上定语，采用副标题形式补充科研设计过程，对干预措施一定要交待完整等，不可因为追求简洁而造成信息不全。
1.3 对作者署名的要求
作者署名的意义是：①是拥有著作权的声明。②是表示文责自负的承诺。③便于读者与作者联系。
论文署名应具备下列条件：①参与选题与设计，或为资料的分析和解释者。②起草或修改论文中关键性重要内容者。③能对编辑部的修改意见进行核修，在学术上进行答辩，并最终同意论文发表者，以上３条应同时具备。
通讯作者只列１位，由投稿者自己确定。如需注明协作组成员，则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。同一单位的作者一般不超过６位。
编辑可以要求作者提供其资格证明。
作者中若有外籍作者，应附其本人同意的书面材料。如想对作者项进行修改，必须向我刊编委办提出申请，可以E-mail形式发送，说明变更作者的情况，并有所有原作者的签字及单位的公章。
1.4 对文章基金资助项目的说明 基金资助项目要写明基金项目的全称及基金编号，以方便编辑过程中核查。
格式如 国家自然科学基金资助项目30224801
1.5 对摘要写作的要求
1.5.1 总体写作要求 ①客观如实地反映一次文献，不可加入编者的主观见解及解释和评论。②要有全面性、简洁性、规范性、独立性的特征。③采用第三人称的写法。“对……进行了研究”、“报告了……现状”、“进行了……调查”等记述方法，标明一次文献的性质和文献主题，不可使用“本人”、“作者”、“我们”等作陈述主语。可省略主语。④新术语或尚无合适中文术语译名，在原文或译名后加括号注明原文；药名需用化学名称，首次出现时用括号注英文名；尽量不用缩略语、略称、代号。
1.5.2 四段结构式摘要
目的：扼要说明本文的目的，提出本题目的缘由以及重要性，表述论文研究或调查的背景、主题和预期方向、目标。其中对于背景的说明，对于读者的阅读非常重要，它可以引导读者迅速掌握作者写作的意图。本刊研究内容是前沿的应用技术，对于实验在学科发展中意义的交待显得更为重要，必要的背景交待对于较生僻的学科更可给读者一种亲切的感觉。目的叙述内容不要与文题重复。
方法：包括研究所用的原理、条件、对象、材料、手段、程序等，说明研究的严密性、科学性和可靠性。
此部分内容较杂，本刊建议作者从以下方面进行叙述：①实验完成的时间和地点。②实验的材料或对象。文章材料的种类和性能与实验结果有密切的关系，对象的纳入标准决定研究的意义，所以此两项必须交待清楚。③实验的方法。对于实验方法的交待要做到他人可重复操作，当然对成形的技术方法可以略写，对独创或不同于其他研究的方法要详述。④实验评估。对实验评估的方法、评估时间、评估的标本来源、评估的目的要做重点交待，尤其是评估指标与评估目的之间的关系要交待清楚，以便读者理解评估指标与文章要探讨问题间的关系。
在上面所描述的内容中，应包括课题的基本设计，双盲、单盲还是开放性，使用什么方法，如何进行分组和对照，数据的精确程度。研究对象选择条件与标准是否遵循随机化、齐同化的原则，对照组匹配的特征。如研究对象是患者，应阐明其临床表现、诊断标准。如何筛选分组，有多少例进行过随访，应描述随访方法、随访时间、坚持人数、脱落原因及人数。
在方法中还应描述与患者、人体、实验动物相关的伦理学的内容，描述其生物技术是否得到相应的专业管理机构批准等法律法规问题。
结果：主要描述研究所得出的结果、数据和被确定的关系，得到的效果和性能等。该项为摘要的核心部分，应着重反映创新性、客观性和主要数据，尤其是包括重要数据及其统计学处理结果。此部分是论文赖以分析讨论的基础，应有具体的数据来说服读者。建议根据实验的步骤及观察指标确定结果的层次，可加层次标题，以增加可读性。
结论：是对研究结果的分析、比较和评价，高度概括论文的学术见解，着重说明创新或新发现的学术及应用价值，它体现了作者学术思想的深度和广度，是对结果数据的升华，对读者起着导向作用。目的提出的问题，结论一定要回答这个问题，是否达到了目的？达到目的，总结经验，供读者参考；未达到目的，寻找差距，让读者避免。
1.5.3 相关链接
○本刊已进入多家国际数据库系统，一些数据库系统为单篇审核收录，所以文章摘要的英文内容是国际数据库收录的依据，本刊采取中英文摘要完全一致的编辑方法，并且按照国际惯例要求及国际审稿专家的意见，对摘要的加工进行了更具体的探索，将摘要加工的重点放在其完整性和创新性上，力求达到阅读中英文摘要后使中外读者都可以大体了解文章的重点内容，真正发挥摘要独立成篇的导读作用。
1.6 对文章关键词的要求
1.6.1 关键词的作用 ①反映论文的主题。对读者而言，关键词可使读者对论文主要涉及的内容一目了然，以便决定是否阅读全文。②编制索引。医学期刊通过关键词可在卷终编制关键词索引。③利于文献计算机管理。文献数据库制作部门还可根据论文的关键词提示，快速地对论文进行数据库加工处理。
1.6.2 关键词的选择 应从以下几个方面入手：①研究目的，如生物有机体、疾病、药物性质和理化性质等。②研究对象，如患者（老年、儿童等）、实验动物（兔、鼠、狗等）、微生物（细菌、病毒、真菌等）、药物等。③采用技术和诊治手段，如电镜、ＣＴ、纤维支气管镜等。④研究方法，如手术方法、给药途径等。⑤作用部位，如人体器官、组织、细胞等。⑥其他，如区域、民族、人种等。
1.6.3 国际规范 国际生物医学期刊编辑委员会制定的“国际生物医学期刊投稿统一要求”（又称为医学论文温哥华格式）里明确提出，在论文摘要的下方应提供3～10个关键词，明确要求使用Mesh词表中的词，如在Mesh词表中没有恰当的新词汇，则可直接用新词，即自由词。我国国标GB7713-87中明确规定，学术论文每篇要选取3～8个关键词，排在摘要的下方。现在我国使用的医学主题词一般也是美国国立医学图书馆编写的Mesh词表，以及中国中医研究院图书情报研究所编写的《中医药主题词表》中的主题词。本刊要求对论文标出3～5个关键词。医学以外的关键词，根据相应学科标准进行规范。
1.6.4 相关链接
○关键词：是用来表达文章具有实质意义的一种描述词语，它是未经规范化的自然语言。关键词是从论文内容中抽出来的，反映论文内容的叙词或自由词。
○叙词：是规范化的关键词，是专门为标引或检索医学文献而设计的一种人工语言。
○主题词：在国际医学界，人们都采用美国国立医学图书馆（NLM）编制的医学主题词表（Medical Subject Headings，简称Mesh词表）收录的经过规范化的主题词，以便于国际间文献检索，共享知识资源。
1.7 对引言写作的要求
1.7.1 引言写作的注意事项 ①引言中要写明本研究的目的和意义，适当介绍历史背景和理论根据，前人或他人对本题目已取得的研究成果、主张和学术观点，本研究与他人或前人研究的不同之处。②引言要简要提示所用的方法和得到的结果、观点，但不要求写出方法、结果和讨论的具体内容。③引言的写作要求言简意赅，点明主题。在介绍背景时，虽可适当引用过去的参考文献，但不要长篇罗列，不要把引言写成该研究的历史发展，也不要写成文献小综述或对论文题目的解释，不要去重复说明那些教科书上已有，本领域研究人员所共知的常识性内容。④在引言中，对本文的创新性最好不要使用“本文国内首创”、“关于本专题国内未见文献报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评价，除非有权威部门的文献检索证明。
1.7.2 相关链接
○引言的目的：引言是论文的开场白，目的是向读者说明本研究的来龙去脉，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到引导作用。一般读者读了引言以后，可清楚地知道作者为什么选择该题目进行研究。
○写引言前的准备：要尽可能多地了解有关的知识，收集前人和别人已有工作的主要资料，说明本研究设想的合理性。同时还要考虑到论文将投寄什么杂志和可能的读者对象。因为同样内容的论文，由于杂志性质及读者对象的不同，引言可以有所不同。
1.8 对材料／对象和方法写作的要求
1.8.1 相关链接
○文章评估标准：读者要判断一篇论文是否值得阅读，应该着眼于这篇论文方法学部分的科研设计，而不是该研究假设的兴趣所在、研究结果的实质及潜在影响或讨论部分的推理等。
○循证医学的观点：循证医学认为应该从以下几个方面评估论文的方法学质量：①研究是否具有首创性？②研究对象是什么？③科研设计是否合理？④是否避免或减少了系统性偏倚？⑤评估是否采用了盲法？⑥研究是否符合基本的统计学要求？
1.8.2 对象（人）／材料（动物、器材、药物等）与方法写作的具体内容 在国际通用的９段论摘要这种格式的基础上，本刊对研究类稿件格式进行了有益的尝试，将传统的材料与方法分成８段叙述，即设计、单位、对象／材料、设计、实施、评估者、技术路线（方法／干预措施）、主要观察指标、随访情况、统计学分析，并对影响方法学质量的重点内容做了具体的要求。
设计：用研究对象、研究时限、研究指标、研究目的、研究形式的具体用语表示。对临床研究、基础研究、调查研究稿件采用不同的组合形式，以求最大限度的说明设计思路。
研究对象：①以患者为观察或实验对象。②以社区正常人群为观察或实验对象。③以健康体检者为对照组。④以动物为观察或实验对象。⑤以细胞为观察或实验对象……
研究时限：①前瞻性。②回顾性。③横断面。
研究指标：①临床实验设计方案包括单变量研究、多变量研究，随机、对照、盲法（介绍盲法类型及盲者），非随机化同期对照，病例－对照（人群病例对照；随机对照；随机配对对照；随机对照，非配比设计）、病例分析。②基础研究设计方案：完全随机分组设计，随机区组设计，配对设计，拉丁方设计，析因设计，正交设计，交叉设计，裂区设计，单一样本研究，重复观察测量。③调查研究设计方案：普查，抽样调查，典型调查，横断面调查，病例－对照研究，队列研究。
研究目的：①探索性研究。②验证性研究。
研究形式：①基础研究：随机、对照……②观察对比研究或观察研究。③现况研究。
单位：指实验完成单位。
对象／材料：如果是以人为观察对象，应交待资料的来源是前瞻性，还是回顾性，资料来源的时间及地点（即是何时何单位收治的患者），同期患者总数和入组数量及分组原则（如是否是随机分组，是否为连续病例），对象纳入标准：①年龄、性别、临床分期、分型等对研究结果有一定影响的重要临床特征。②参与者的知情同意。③客观的诊断标准或金标准及排除标准。④实验应得到研究单位伦理委员会批准。⑤如果以动物为实验对象时，应说明实验室的级别；对实验动物应说明动物来源、级别，动物的种系、性别、体质量、健康情况及分组方法等；对诊断试剂和试验药品要写明批号，仪器要说明厂家和系列号；对药品要用通用名（商品名可在括号内写明）。
设计、实施、评估者：执行各项目的具体人员，及接受培训情况和评估者的盲法情况。如果是应用盲法，应描述单盲、双盲，以及具体的盲者对象。
技术路线（方法／干预措施）：①临床疗效类文章要在材料（资料或对象）与方法中说明治疗措施，给药的详细方法，安慰剂和对照的使用等。②在实验研究中包括各种实验干预手段、实验环境条件等，投予的药品、试剂要写明厂家、纯度、剂量、配制方法等。③观察实验效果应注明测试样品的采集、检测项目的方法，测试仪器的厂家、性能、检测数据的统计处理等。④药物及设备或其他产品的商品名仅可在此处出现，注于括号内。凡实验研究，文中所述药剂、条件、方法和程序的介绍必须详尽到他人可据此进行重复实验，并使审稿人能够据此判断论文的原创性。⑤如果所采用的方法是前人或他人的，一定要注明文献出处；如果是对前人或他人的方法进行了一定的改进，则一定要交待清楚改进之处；如果是自己提出的方法，除涉及保密者外，要做详细描述，以保证他人重复。⑥此部分要对实验评估的方法、评估时间、评估的标本来源、评估的目的做重点交待，尤其要交待清楚评估指标与评估目的的关系，以便读者理解评估指标与文章要探讨问题间的关系。
评估标准：是原创文章科学性可重复性的具体体现。最佳的评估条件应是学科界认可的金标准，评估标准应为量化指标，可用实验室评估、组织学评估、影像学评估、生化学评估等语言表述，当项目较多时，评估标准可列表描述，见表１。

主要观察指标： ①对结果数据名称进行提炼，并进行归类总结。②语言表示以主要结局（一级结局、二级结局）、次要结局、终点结局（一级终点、二级终点）、临床终点、安全性分析、不良事件、实验室评估、组织学评估、影像学评估、生化学评估、金标准评估等描述。
随访情况：要采用统一的随访时间判定结果，以排除时间差异造成的偏差。
统计学分析：①说明完成统计学的单位及人员。②统计学分析要由统计学的专家来完成，专家有责任对论文采用的统计方法与结果进行解答。③说明具体数据采用的统计描述及统计分析的方法。④说明所采用统计软件的名称及版本。
1.9 对结果写作的要求
1.9.1 基本要求 本刊要求结果的表述要层次分明，数据评实。准确客观地反映研究结果，实事求是。在数据的采集、记录、分析、整理、表达时都不应出现技术性错误。在结果中所给出的公式、单位、图表等都应准确无误。
1.9.2 统计学处理 凡是可进行统计学处理的资料，都应进行统计学处理。对均数和率不能直接凭数字大小而下结论，一定进行显著性检验，否则易于造成假象。对统计学的处理结果也要有正确的认识，Ｐ值只能反映概率的大小，并不能说明差异的大小。避免使用“有显著性差异”等易使人误解的词语，而应写成“差异有统计学意义”或“差异有显著性”。不能用“有增多（或减少）的趋势”、“有增多（或减少）的倾向”之类的含糊之词，来掩盖无明显统计学意义的结果。
1.9.3 表述要规范 主要是医学名词、计量单位的规范化。目前，国内计量单位的规范化工作正一步一步地走向正轨，作者在书写论文的结果数据时，一定要使用法定计量单位及国际单位。
研究过程中所得到的各种原始材料和数据不应简单罗列 而必须将其归纳分析 得出相应的结论 然后用文字或图、表进行表达。
1.9.4 合理使用图表 文字、图、表３者各有所长，互相补充。在叙述结果时，要掌握３者各自的适用情况，使文字与图表有机地搭配和结合。能用文字说明的，不必用图表；图表能一目了然者，而文字难以表达者，就必须用图表。使用图表时，一定要注意图、表与文字３者不能在内容上重复。
1.9.5 彩图 需用彩图表示的组织学、病理学图片，应尽可能以彩图发表。在图片中需以箭头明示的，作者应准确用箭头表示出。
1.9.6 本刊对结果描述层次的要求 ①参与者或实验动物的一般情况，可列图描述，见图１。临床研究和动物实验要交待进入结果分析的参与者及实验动物数量，并对脱落情况进行说明。②随机对照参与者的基线特征及其比较。随机对照临床研究要有体现组间平衡的各组基线资料比较。③结局：主要结局、次要结局、终点结局以及统计描述和统计推断。④不良事件。⑤临床研究中有关诊断、干预、结局的文章可根据条件用图、表说明，见图２，表２。

1.10 对讨论写作的要求
1.10.1 本刊对讨论写作层次的要求 ①本课题（实验）已知的信息。②本课题（实验）提出的新信息，特殊的理论结果及技术（操作）特点。③本课题（实验）的局限性及偏倚。④结论：对本课题（实验）的实用意义、可推广性及前景的判断。
1.10.2 规范写好文章的讨论 讨论内容是医学论文最难写的一部分，是把研究结果从感性认识上升到理性认识的过程。讨论应与引言相呼应，紧紧围绕论文的结果作深层次的分析。
作者在讨论中在着重介绍整篇论文中有创造性的内容和独到的见解，由表面的数据结果归纳事物内在的联系，并将全部资料进行综合分析。讨论内容应突出本研究的宗旨和精髓，阐述本研究的目的、方法、结果与观点中有独创性、独到性的内容，着重新的发现，同时也要阐明其局限性，从中得到相应的客观的结论。作者在讨论中所提出的论点，一定是根据本研究结果所提出来的，也就是说要结合自己的结果去提出论点，切不可离开本研究的结果而去空谈，或脱离实际地、漫无边际地做大量背景知识的文献综述。
1.10.3 相关链接
本刊推荐讨论写作按ＢＭＪ倡导的结构式撰写①陈述主要发现。②本研究的长处和短处。③同其他研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别。④揭示研究的意义：包括可能的机制和临床医生或决策者的使用前景。⑤未解答的问题及今后的研究方向。采用这种结构会降低讨论部分总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
1.11 本刊对图表规范的要求 图表的数量要精选。
① 若刊用人像，应征得本人的书面同意，或遮盖其能被辨认出系何人的部分。
② 组织学照片应注明染色方法和放大倍数，大体样本照片在图内应有尺度标记，电子显微镜照片需标明长度标尺 如ｌ μｍ ，图的重点处要用箭头标记表述。
③ 图表中如有引自他刊者，应注明出处。
表应有表序和表题，并有足够具有自明性的信息，使读者不查阅正文即可理解该表的内容。
① 表内每一栏均应有表头，表内非公知通用缩写应在表注中说明。
② 本刊采用三横线表 顶线、表头线、底线 ，如遇有合计或统计学处理内容 如ｔ值，P值等 ，则在此行上面加一条分界横线 表内数据要求同一指标有效位数一致。
1.12 对规范引用参考文献的要求 著录参考文献时要精选，要著录作者亲自阅读过并在论文中直接引用的文献；著录最必要、最新的文献；著录在国内外公开发行的报刊或正式出版的图书上发表的文献。
同时，为了读写方便，便于计算机存储、检索和输出，有利于文献管理和学术交流，作者应熟悉并严格执行文后参考文献著录的国际标准和国家标准。
本刊采用“顺序编码制”的著录方法，即以文中出现顺序先后用阿拉伯数字编号排序。提倡对国内外同行近年已发表的相关研究论文给予充分的反映；为反映稿件的先进性，引用近3年的参考文献为主。
1.13 建议作者在文稿形成后复核文章是否突出了下述重点内容
见表3。

1.14 对文章辅文写作的要求 发表在本刊研究与报告、技术与方法栏目的文章需撰写文章辅文，每篇文章根据其特点选择3项，以加强文章的可读性。
课题背景：为促进同行间的交流，此项目可向同行介绍课题的基金资助情况和课题研究已取得的成果 也可说明系列研究的情况和研究内容的学术背景。
相关链接：简要介绍该研究领域的热点和重点 以及亟待解决的问题，帮助读者理解文章选题思路。
创新要点：总结文章在选题、技术方法、结果及结论中与其他相关或类似文章的不同点以及创新之处。
应用要点：总结文章结果在进一步科研工作和临床工作中的应用价值 以及在将来应用中的前景。
术语解析：将文章中出现的 对文章的理解有重要意义的某学科专业术语，进行专业范围内意义的说明。
同行评价：由编辑部将各位置审稿专家对文章特点、价值、意义的评价进行整理，让读者对文章有比较客观的认识。
偏倚或不足：表述文章设计上的偏倚或不足，以便读者更迅速地理解文章的水平和局限，准确地评估文章的价值。

2 本刊对综述文章的要求
2.1 综述的分类 综述分类为系统综述、汇总分析和叙述性综述。
2.1.1 系统综述 又称系统评价。是系统全面地收集全世界已发表或未发表的临床研究，筛选出符合质量标准的文章，进行定量综合，得出可靠的结论。
2.1.2 汇总分析 汇总分析不同于一般的文献综述，实际上是一种综合性统计分析法。分析者本人不直接参与原始研究，只是将收集到的已完成的研究结果，进行系统的、定量的和定性的、综合性统计分析。系统分析所收集的原始文献应是同一课题的多项有对照的、随机化分组的研究论文。其综合比较的结论是否有意义，取决于这些研究是否满足特定的条件。
2.1.3 叙述性综述 叙述性综述简称综述。指某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。阅读综述，可在较短时间内了解该专题的最新研究动态，可以了解若干篇有关该专题的原始研究论文。
2.2 在撰写叙述性综述时应注意的问题 搜集文献应尽量全。
掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好的综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。
注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。
引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。
参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。
2.3本刊对叙述性综述文章写作的要求
2.3.1文题 要能鉴别出文章的前沿性。
2.3.2６段结构式的中英文摘要
○学术背景。
○目的：说明综述的理由和要认识的问题。
○检索策略：
①检索人员：图书馆员、研究人员。
②检索时间范围及关键词。
③检索文献语言。
④检索用软件。
⑤检索的数据库介绍。
⑥使用手工检索及了解相关专家情况。
⑦检索到的文献类型及数量。
⑧纳入文献标准及排除理由。
⑨如何处理未发表的文献。
○文献评价：
①文献来源情况：ＲＣＴ，循证医学系统综述、汇总分析、个例报道、经验交流。
②评价人：个人或群体情况。
○资料综合。
○结论：总结本文的主要观点，可能的应用前景及其局限性。
2.3.3 对综述引言写作的要求 要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。
2.3.4 综述正文部分结构及写作要求
０ 学术背景 综述主题的发展、现状及存在的问题。
１ 目的 希望能够认识的主要问题。
２ 材料和方法
2.1 资料检索
○检索人相关内容
○检索时间范围：年份。
○关键词：（中文或其他语言）。
○检索数据库：列出名称、网址、文语等。
○使用软件。
○手工检索。
○检索文献量。
2.2 检索方法
○纳入标准：
○排除标准：
○文献类型及资料分析：
（例：初检得到414篇文献，其中机检得到390篇，手检24篇。包括中文280篇，英文134篇。阅读标题和摘要进行初筛，排除因研究目的与本研究无关者84篇，内容重复性的研究120篇，保留210篇中英文文献进一步分析。其中动物实验和在体、离体、细胞学实验90篇，综述、述评、讲座类文献30篇，系统评价／Meta分析10篇，临床研究80篇。
阅读鉴定10篇临床研究文献，按纳入标准筛选，共56个研究满足全部纳入标准，予以纳入。其中18个实验研究了……问题；18个实验研究了……问题；20个实验研究了……问题。）
3 技术路线评价
○有效性评价。
○安全性评价。
○伦理学评价。
○卫生经济学评价。
4 综合评价
文献对所综述问题多方面的认识。
５ 结论
６ 参考文献
７ 辅文
2.3.5 对综述参考文献写作的要求 参考文献是综述的重要组成部分。参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。所引用应充分并具有先进性，具体要求≥３０条，近３年内文献≥５０％。
2.3.6 对综述文章辅文的要求 在全文结束后设辅文，项目有：
○关于作者：ＸＸ构思并设计本综述，ＸＸ分析并能解析数据，经ＸＸ修改或审校，所有作者共同起草，ＸＸ对本文负责。
○赞助。
○利益冲突。
○伦理批准。
○此问题的已知信息。
○本综述增加的新信息。

3,本刊对病例报告类文章的要求
3.1 定义及概述 病例报道又称个案报告，原本是报道临床罕见病例或新发现的病例的医学论文。
可发现新问题，积累学术资料和提高学术水平。本刊的主体内容多是前沿的应用治疗技术，所以采用新技术的小范围内的治疗，对下一步的研究是非常宝贵的资料。
3.2 本刊病例报告栏目主要刊发内容 干细胞治疗技术、生物材料、组织构建技术、器官移植技术、人工假体、骨科植入体、心脑血管支架技术、康复工程技术在临床中的应用，报告的重点应放在新技术的采用，技术和所用材料的不良事件和副反应。患者近期和远期疗效的观察。
3.3 具体写作要求 病例报告可是单一的病例，也可是１组病例，较完整的写作格式为：
① 非结构式摘要。
② 关键词。
③ 病例介绍：病例、症状体征、检测方法、技术路线、效果结局。技术路线内容可列表说明。同时应简要交待有无类似治疗方法的报道，及本次治疗方法的特殊性。
④ 病例解析：这些症状体征是否正常？这些检查是否必要？这些评估方法是否准确？这些干预效果的可信性？
⑤ 结论。
⑥ 参考文献。
在撰写病例报告时，如病例数≤５时，病例部分可采用单病例报告式。即病例1，病例2，……。如病例数＞5，＜30时，刚应将病例单个或分组形式列表说明，见表４。病例报告能应用表格进行描述时尽可能列表描述。

说明：此表也可应用于不同体例临床实验文章，最突出的特点是将具体干预措拖与接受者一一对应，将随访时间与随访结局一一对应，提供临床类文章可重复性和可信性的程度。