本 刊 文 章 体 例 要 求

本 刊 文 章 体 例 要 求
研究原著 系统性综述 病例报告 经验交流 学术探讨 荟萃分析

研究原著 [体例]（中文 英文4.0-6.0版/篇）

文题(Title)：
作者：
单位：
作者简介：
基金资助项目：
摘要(Abstract)：（中文500-600字，英文300-400单词）
背景：
目的：
设计、时间及地点：
对象（参与者）/材料：
干预/方法：
主要观察指标：
结果：
结论：
关键词：
0引言(Introduction)：
1材料/对象和方法(Materials/Subjects and Methods) ：
设计：
时间及地点：
对象/材料：
技术路线（方法/干预措施）：
主要观察指标：
随访情况：
设计、实施、评估者：
统计学分析：
2结果(Results)：
合理使用图表彩图图表的数量要精选有足够具有自明性的信息
数量分析：
基线资料：
效果分析：统计描述；统计推断。
随访情况：
不良反应：
可能影响结果的因素：
3讨论(Discussion)：
本文的重要结论：
与他人他篇的异同点：
存在的偏倚或不足：
不成功或阳性结果的合理解释
深入研究的方向与意义，以及本文初涉现象的进一步设想和建议。
4结论（Conclusinon）：
5参考文献(References)：≥20条
6文章辅文
课题背景：
应用要点：
创新要点：
同行评价：
相关链接：
偏倚或不足：
临床应用性：
重要的概念：
作者的新概念：
术语解析：

系统性综述 [体例]（中文6000-8000字/篇，英文3500-5000单词/篇，或4.0-6.0版/篇）

文题：
作者：
单位：
作者简介：
摘要：（中文300字，英文150-200单词）
指示性摘要：体现文章目的、方法、结果、结论的非结构式描述。简单介绍文章的论题，或概括地表达研究的目的，重点说明文章的主题。
要求目的项写细，方法、结果、结论项略写。
关键词：
正文：
0引言：要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。
1学术背景：综述主题的发展、现状及存在的问题。
2目的：说明综述的理由和要认识的问题。希望能够认识的主要问题。
3资料和方法：
3.1文献检索
检索人及检索时间：
检索文献时限：
检索数据库：各称，网址，数据库简介。
检索关键词：中文，英文。
检索文献类型：如研究原著，综述，述评，经验交流，病例报告，荟萃分析等。
检索文献量：
3.2检索方法：
纳入标准：
排除标准：
文献选择：检索出的文献被选用的理由，以及如何处理未发表的文献，是否还要补充手工检索，是否还要与相关专家电话、信件或直接沟通。
文献质量评价：
4文献证据综合提炼：被选用文献对文章主题多方位的量化性贡献。
5结论：总结本文的主要观点，可能的应用前景及其局限性。
6参考文献：≥30条
7文章辅文：
关于作者：
利益冲突：
伦理批准：
此问题的已知信息：
本综述增加的新信息：

病例报告1 [体例]（中文4.0版/篇）

文题：
作者：
单位：
作者简介：
摘要：报导性摘要（中文200-300字，英文150-300单词）
以摘录文章要点的形式，提供定性、定量信息。
要求目的简写，创新或技术内容多写。
关键词：
0引言
1材料（对象）/方法：
对3-30个对象的资料和方法以列表形式表述。
可将对象与方法按项目统一列表或分开列表。
可将对象按单个计数或以分组形式列表。
列表应清晰显示出对象与方法之间明确的量化的线性关系。
2结果：
可有文字表述形式。但需有对象、方法、结果的列表描述。应清晰的显示出对象与方法与结果之间的明确的量化的线性关系。列表中应描述量化数据显示的以及不良反应和副作用。
3讨论：
4参考文献：

病例报告2 [体例]（中文3.0版/篇）

文题：
作者：
单位：
作者简介：
摘要：报导性摘要。
关键词：
0病例介绍：
病例、症状体征、检测方法、技术路线、效果结局。
技术路线内容可列表说明。同时应简要交待有无类似治疗方法的报道，及本次治疗方法的特殊性。
1病例解析：
这些症状体征是否正常 ?这些检查是否必要？这些评估方法是否准确？这些干预效果的可信性？
2结论：
3参考文献：

研究速报/实验方法（中文3.0-4.0版）

文题：
作者：
单位：
作者简介：
摘要：
报导性摘要：
关键词：
0引言
1材料/对象和方法
设计：
时间及地点：
对象/材料：可用图表说明。
技术路线（方法/干预措施）：可用图表说明。
主要观察指标：
随访情况：
设计、实施、评估者：
统计学分析：
2结果
研究过程中所得到的各种原始材料和数据不应简单罗列,而必须将其归纳分析,得出相应的结果。
用文字或图、表进行表达。
3讨论
①本课题（实验）已知的信息。
②本课题（实验）提出的新信息，特殊的理论结果及技术（操作）特点。
③本课题（实验）的局限性及偏倚。
结论：对本课题（实验）的实用意义、可推广性及前景的判断。
4参考文献

学术探讨 [体例]（中文4.0版 6000-8000字/篇）

摘要：指示性摘要。
0 引言
说明主题发展、现状及存在的问题，以及希望能通过本文得到的启示等。
1 问题的提出
问题1。
问题2。
问题3。
……
2 问题的讨论
围绕提出的问题进行探讨。
此段应有针对所讨论的问题进行的数据分析（有3种形式可供选择）：
例1：本文作者既往所做的与本文相关的实验数据（表格/图+针对性文字叙述）。
例2：直接来源于文后文献中的图、表，用以表述相关数据。
例3：将文后文献涉及同一内容的多个相关试验汇总为一个图或表，其中表格具体范例见表1。
表1 强化降脂与标准他汀治疗临床试验结果的比较

3 问题的解决
说明通过上述资料的综合分析，本文解决了哪些问题（最好为条例式，≤300字）。
4 参考文献
文献数量应≥20条，其中近3年外文文献应≥30%。

荟萃分析(Meta-analysis):（例文1 例文2 例文3 例文4 例文5 例文6 例文7 例文8）

摘要：
目的：说明要综合分析、评价的问题。
方法：（1）检索人员：图书馆人员、研究人员。（2）检索时间范围及关键词。（3）检索文献语言。（4）检索用软件。（5）检索数据库介绍/手工检索情况。（6）检索到的文献类型及数量。（7）纳入文献标准。（8）Meta分析涉及的统计学分析所用专业软件。
结果：（1）共纳入随机对照临床实验数量。（2）分析结果（应包括重要数据）。
结论：经过上述综合分析、评价后得到的较为客观的总结性语言。
0 引言
说明主题发展、现状及存在的问题，以及希望能通过本文认识的主要问题。
1 资料与方法
1.1 检索策略 （1）检索人员：图书馆人员、研究人员。（2）检索时间范围及关键词。（3）检索文献语言。（4）检索用软件。（5）检索数据库介绍/手工检索情况。（6）检索到的文献类型及数量。
1.2 纳入与排除标准 文献纳入标准和排除标准（伦理学评价也不应忽视，例：纳入实验符合相关伦理学要求）。
1.3 结局指标和判效标准 （1）对文章主要分析/评价的问题。（2）判断结局（如疗效等）所涉及客观评估标准。
1.4 质量评价与资料提取 纳入研究的方法学质量采用的质量评价标准（如C o c h r a n eReviewer’s Handbook质量评价标准）。
1.5 统计学分析 涉及的具体统计学分析的方法，以及统计学分析所用专业软件。
2 结果
2.1 一般情况（检索结果） 文献类型及资料分析，应有表格进行说明。
（例：最初共检索到487篇文献，其中中文274篇，英文213篇，经初筛和查重后获得中文44篇，英文14篇。按纳入与排除标准，最终纳入7篇RCT，1篇CCT，均为中文。仅2篇[11,16]报道了正确的随机序列产生过程，1篇[15]随机方法不充分，其余5篇[12~14,17,18]仅提及随机，但未作详细描述。各研究均未报道分配隐藏的具体作法，也均未报道使用盲法。6篇[11~14,16,17]报道失访人数为0，1篇[15]报道了失访人数并说明原因，并采用意向性分析；1篇[18]未报道失访人数；基线状况除3篇[12~14]未报道外，其余均可比。
纳入的8个研究中，4个实验研究了……问题；另4个实验研究了……问题。
2.2 纳入研究方法学质量
2.3 Meta分析结果
对纳入文献的客观结果进行综合Meta分析的结果（应列表详细说明）。
3 讨论
3.1 围绕本文结果展开的讨论
3.2 本系统评价的局限性及对未来的启示
3.3 结论
4 参考文献
文献数量应≥30条，其中近3年外文文献应≥30%。